22:35 

Джоннисоправда 2.0

Модероанон
Бесит, что про джоннисов ни одного треда!
Фэндом бескраен, а тредов нет! Будто никаких проблем и холиваров!

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78.

Опрос для читателей. День 1: Рейтинг.

Вопрос: Я предпочитаю:
1. G 
3  (10.71%)
2. PG13 
2  (7.14%)
3. R 
5  (17.86%)
4. NC17 
10  (35.71%)
5. NCстоканеживут 
1  (3.57%)
6. Чукча не читатель 
7  (25%)
Всего: 28
Всего проголосовало: 22

@темы: музыка, джоннисоправда, Япония

Комментарии
2015-11-23 в 17:05 

Здравствуйте, задолбало-аноны. Предлагайте свою тему, раз это не нравится - сколько раз уже говорено было.
до свидания! вы как птиц-говоруны, ни часа в тишине?

URL
2015-11-23 в 17:06 

Я прямым текстом написал, что имел, а что не имел.
я уже написала, что плоховато с формулировками, анон, перечитай еще раз.

URL
2015-11-23 в 17:06 

Если кому интересно, могу потом не с утюга написать развернуто по группам

*анон со списком*

URL
2015-11-23 в 17:07 

вот анон со списком вывалил свое бесценное мнение, с которым я не согласна. доказать ничего не смогу. и смысл затевать?

а зачем доказывать? анон вывалил своё мнение, вы скажите своё. вот и всё.

URL
2015-11-23 в 17:07 

вот анон со списком вывалил свое бесценное мнение, с которым я не согласна. доказать ничего не смогу.
Поэтому в вопросе были слова "кого ЛИЧНО ВЫ" считаете". А не "кто объективно". Потому что мне интересно было узнать разные мнения - и того анона, и ваше, и других анонов -, а не найти абсолютную истину?
Вопрос изначально ставился о фломастера, подчеркивая, что это - фломастеры, и потому не предполагал срача.

URL
2015-11-23 в 17:08 

Не надо, нам достаточно строчки все Смап кроме Накая

URL
2015-11-23 в 17:09 

мне не мерещится, просто у него хорошие дорамы были
не поняла, что вы хотели сказать:
1. да, переоценен, но снимался в хороших дорамах, поэтому ценится заодно с дорамами
или
2. нет, не переоценен

URL
2015-11-23 в 17:10 

Если кому интересно, могу потом не с утюга написать развернуто по группам
Мне интересно. Я потому и спросила.

URL
2015-11-23 в 17:11 

вы скажите своё. вот и всё.
зачем? в такие игры не играю.

URL
2015-11-23 в 17:12 

зачем? в такие игры не играю.
Не играете - и не играйте. Никто не заставляет.
Поиграет тот, кому, как и мне, интересно. А не найдется таких - ну и ладно.

URL
2015-11-23 в 17:14 

вы как птиц-говоруны, ни часа в тишине?
Желающие наслаждаться тишиной аноны могут проследовать в дежурку 1.0 и ловить там кайф :gigi:

URL
2015-11-23 в 17:15 

Поиграет тот, кому, как и мне, интересно. А не найдется таких - ну и ладно.
так и не поняли что не так? а жаль.

URL
2015-11-23 в 17:17 

Вообще это феерично, когда начинают возмущаться, что люди в тредах, созданных для общения - о боже! - раз-го-ва-ри-ва-ют! Причем, разговаривают по теме треда. Как они могут? Как они смеют? Они же должны знать, что на тред - за чем-то - подписан анон, любящий тишину.

URL
2015-11-23 в 17:19 

Что, у когото бомбануло? Вот и досвидание мир-дружба-жвачка

URL
2015-11-23 в 17:19 

Вообще это феерично, когда начинают возмущаться, что люди в тредах, созданных для общения - о боже! - раз-го-ва-ри-ва-ют! Причем, разговаривают по теме треда. Как они могут? Как они смеют? Они же должны знать, что на тред - за чем-то - подписан анон, любящий тишину.
но еще фееричнее, когда читают жопой и так и не понимают, к чему была претензия, на какую тему, - и начинают обсасывать то последнее слово, которое задержалось в их памяти последним - в данном случае тишину:facepalm:

URL
2015-11-23 в 17:21 

это

1. да, переоценен, но снимался в хороших дорамах, поэтому ценится заодно с дорамами

URL
2015-11-23 в 17:21 

короче, аноны не хотят слышать оценочные суждения других анонов, а то эти суждения могут коснуться его ичибана, а значит, оскорбить его.

URL
2015-11-23 в 17:21 

так и не поняли что не так? а жаль.
Так или не так, анон, не в вопросе, а в восприятии. Формулировать вопросы только так, чтобы жаждущим срача анонам при всем желании и докопаться было бы нечего? Ну детский сад же.
Прямого призыва к срачу, наездов, оскорблений джоннисов или участников, призыва высказать истину в последней инстанции или чего-то подобного он не содержал. А дальше уже - кто что увидел.
На этом обсуждение по данному вопросу (но не вопросу актерства) заканчиваю.

URL
2015-11-23 в 17:21 

это
1. да, переоценен, но снимался в хороших дорамах, поэтому ценится заодно с дорамами


спасибо, теперь поняла

URL
2015-11-23 в 17:23 

короче, аноны не хотят слышать оценочные суждения других анонов, а то эти суждения могут коснуться его ичибана, а значит, оскорбить его.
во, отлично сформулировано.
Я бы ещё добавила - "собравшиеся сейчас здесь аноны". Хотя, может, я оптимист ))
Ну увы, чо. могло бы быть интересно.

URL
2015-11-23 в 17:37 

во, отлично сформулировано. Я бы ещё добавила - "собравшиеся сейчас здесь аноны". Хотя, может, я оптимист )) Ну увы, чо. могло бы быть интересно.
нет, не отлично. Это бред, потому что аноны, получается, не желают слышать ничьего мнения, кроме собственного, что именно детским садом и является.

URL
2015-11-23 в 17:44 

Это бред, потому что аноны, получается, не желают слышать ничьего мнения, кроме собственного

может, и бред, но как бы а вот это тогда что?

анон со списком вывалил свое бесценное мнение, с которым я не согласна. доказать ничего не смогу. и смысл затевать

и, к слову, насчет:
вчера если ты не заметил, анонс подковыркой, все просто любовались фоточками, и никто недооцененость не вымеривал.
Вчера, помимо этого, обсуждали деятельность групп и их участников, и тоже вполне себе в том числе и с позиции додали-недодали. Без срача.

URL
2015-11-23 в 17:56 

Призывы обсуждать только нравящихся в качестве актеров джоннисов и помалкивать по поводу не нравящихся, чтобы нидайбох не задеть фанатов - это и есть ня онли, аноны. Коего мы тут, в дежурке, избегаем.

URL
2015-11-23 в 18:12 

Коего мы тут, в дежурке, избегаем.
Это не дежурка.
А сооазия.
Някать никто не просит.
Но я тоже в вопросе "кто переоценен" вижу богатый урожай будущего срача.
Коего мы тут вроде стараемся избежать.

URL
2015-11-23 в 18:21 

Это филиал дежурки. Переехали мы сюда не затем, чтобы устанавливать ограничения на общение. Оценочные суждения со знаком минус не нарушают правила дайри, значит не запрещены. А так любая тема, кроме "няяя он такой гениальный" - это потенциально срачная тема, которую можно пресечь на этом основании.

URL
2015-11-23 в 18:22 

Аноны, я, может, чего пропустила конечно. Тогда ткните в пруф.
Как договаривались переехать, чтобы высеры гнезда можно было удалять - помню. Про переход на личности и оскорбления - тоже помню что-то.
А что политика движется в сторону "белое не надевать, обтягивающее не носить" "только хвалим, никого не сравниваем, тем, из которых аноны при желании могут развести срач, не поднимаем" - вот такого не помню.
При этом я против срачей в стиле "сама дура", но за дискуссии и обмен мнениями. И уж точно против "ловли ведьм" и проверки каждого не ня-сообщения на гнездливость и скрытый сраче-подтекст

URL
2015-11-23 в 18:26 

А так любая тема, кроме "няяя он такой гениальный" - это потенциально срачная тема, которую можно пресечь на этом основании.
Да ладно, из "няяя он такой гениальный" аноны срач разводят - как нефиг делать. Через "задолбали везде пихать своё няя" или "а чой-то только ваш ня? А то есть мой, значит, не ня? Он сказал, рыбка ты моя. Ну если рыбка - значит акула, если акула - значит с зубами, с зубами - значит собака. Мама, он меня сукой назвал!".

URL
2015-11-23 в 18:27 

политика движется в сторону

аноны, не двигайте политику в сторону)

URL
2015-11-23 в 18:28 

какие все нежные...

URL
2015-11-23 в 18:28 

Модероанон
А что политика движется в сторону

Политику никто никуда не двигает, анон :gigi: И вы ничего не пропустили. Все, что у меня было сказать по этому поводу - я сказал на первых страницах треда. С тех пор ничего не изменилось =)

Анонимная Азия

главная