Бесит, что про джоннисов ни одного треда!
Фэндом бескраен, а тредов нет! Будто никаких проблем и холиваров!

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78.

Опрос для читателей. День 1: Рейтинг.

Вопрос: Я предпочитаю:
1. G 
3  (10.71%)
2. PG13 
2  (7.14%)
3. R 
5  (17.86%)
4. NC17 
10  (35.71%)
5. NCстоканеживут 
1  (3.57%)
6. Чукча не читатель 
7  (25%)
Всего:   28
Всего проголосовало: 22

@темы: Япония, музыка, джоннисоправда

Комментарии
23.11.2015 в 17:06

Я прямым текстом написал, что имел, а что не имел.
я уже написала, что плоховато с формулировками, анон, перечитай еще раз.
23.11.2015 в 17:06

Если кому интересно, могу потом не с утюга написать развернуто по группам

*анон со списком*
23.11.2015 в 17:07

вот анон со списком вывалил свое бесценное мнение, с которым я не согласна. доказать ничего не смогу. и смысл затевать?

а зачем доказывать? анон вывалил своё мнение, вы скажите своё. вот и всё.
23.11.2015 в 17:07

вот анон со списком вывалил свое бесценное мнение, с которым я не согласна. доказать ничего не смогу.
Поэтому в вопросе были слова "кого ЛИЧНО ВЫ" считаете". А не "кто объективно". Потому что мне интересно было узнать разные мнения - и того анона, и ваше, и других анонов -, а не найти абсолютную истину?
Вопрос изначально ставился о фломастера, подчеркивая, что это - фломастеры, и потому не предполагал срача.
23.11.2015 в 17:08

Не надо, нам достаточно строчки все Смап кроме Накая
23.11.2015 в 17:09

мне не мерещится, просто у него хорошие дорамы были
не поняла, что вы хотели сказать:
1. да, переоценен, но снимался в хороших дорамах, поэтому ценится заодно с дорамами
или
2. нет, не переоценен
23.11.2015 в 17:10

Если кому интересно, могу потом не с утюга написать развернуто по группам
Мне интересно. Я потому и спросила.
23.11.2015 в 17:11

вы скажите своё. вот и всё.
зачем? в такие игры не играю.
23.11.2015 в 17:12

зачем? в такие игры не играю.
Не играете - и не играйте. Никто не заставляет.
Поиграет тот, кому, как и мне, интересно. А не найдется таких - ну и ладно.
23.11.2015 в 17:14

вы как птиц-говоруны, ни часа в тишине?
Желающие наслаждаться тишиной аноны могут проследовать в дежурку 1.0 и ловить там кайф :gigi:
23.11.2015 в 17:15

Поиграет тот, кому, как и мне, интересно. А не найдется таких - ну и ладно.
так и не поняли что не так? а жаль.
23.11.2015 в 17:17

Вообще это феерично, когда начинают возмущаться, что люди в тредах, созданных для общения - о боже! - раз-го-ва-ри-ва-ют! Причем, разговаривают по теме треда. Как они могут? Как они смеют? Они же должны знать, что на тред - за чем-то - подписан анон, любящий тишину.
23.11.2015 в 17:19

Что, у когото бомбануло? Вот и досвидание мир-дружба-жвачка
23.11.2015 в 17:19

Вообще это феерично, когда начинают возмущаться, что люди в тредах, созданных для общения - о боже! - раз-го-ва-ри-ва-ют! Причем, разговаривают по теме треда. Как они могут? Как они смеют? Они же должны знать, что на тред - за чем-то - подписан анон, любящий тишину.
но еще фееричнее, когда читают жопой и так и не понимают, к чему была претензия, на какую тему, - и начинают обсасывать то последнее слово, которое задержалось в их памяти последним - в данном случае тишину:facepalm:
23.11.2015 в 17:21

это

1. да, переоценен, но снимался в хороших дорамах, поэтому ценится заодно с дорамами
23.11.2015 в 17:21

короче, аноны не хотят слышать оценочные суждения других анонов, а то эти суждения могут коснуться его ичибана, а значит, оскорбить его.
23.11.2015 в 17:21

так и не поняли что не так? а жаль.
Так или не так, анон, не в вопросе, а в восприятии. Формулировать вопросы только так, чтобы жаждущим срача анонам при всем желании и докопаться было бы нечего? Ну детский сад же.
Прямого призыва к срачу, наездов, оскорблений джоннисов или участников, призыва высказать истину в последней инстанции или чего-то подобного он не содержал. А дальше уже - кто что увидел.
На этом обсуждение по данному вопросу (но не вопросу актерства) заканчиваю.
23.11.2015 в 17:21

это
1. да, переоценен, но снимался в хороших дорамах, поэтому ценится заодно с дорамами


спасибо, теперь поняла
23.11.2015 в 17:23

короче, аноны не хотят слышать оценочные суждения других анонов, а то эти суждения могут коснуться его ичибана, а значит, оскорбить его.
во, отлично сформулировано.
Я бы ещё добавила - "собравшиеся сейчас здесь аноны". Хотя, может, я оптимист ))
Ну увы, чо. могло бы быть интересно.
23.11.2015 в 17:37

во, отлично сформулировано. Я бы ещё добавила - "собравшиеся сейчас здесь аноны". Хотя, может, я оптимист )) Ну увы, чо. могло бы быть интересно.
нет, не отлично. Это бред, потому что аноны, получается, не желают слышать ничьего мнения, кроме собственного, что именно детским садом и является.
23.11.2015 в 17:44

Это бред, потому что аноны, получается, не желают слышать ничьего мнения, кроме собственного

может, и бред, но как бы а вот это тогда что?

анон со списком вывалил свое бесценное мнение, с которым я не согласна. доказать ничего не смогу. и смысл затевать

и, к слову, насчет:
вчера если ты не заметил, анонс подковыркой, все просто любовались фоточками, и никто недооцененость не вымеривал.
Вчера, помимо этого, обсуждали деятельность групп и их участников, и тоже вполне себе в том числе и с позиции додали-недодали. Без срача.
23.11.2015 в 17:56

Призывы обсуждать только нравящихся в качестве актеров джоннисов и помалкивать по поводу не нравящихся, чтобы нидайбох не задеть фанатов - это и есть ня онли, аноны. Коего мы тут, в дежурке, избегаем.
23.11.2015 в 18:12

Коего мы тут, в дежурке, избегаем.
Это не дежурка.
А сооазия.
Някать никто не просит.
Но я тоже в вопросе "кто переоценен" вижу богатый урожай будущего срача.
Коего мы тут вроде стараемся избежать.
23.11.2015 в 18:21

Это филиал дежурки. Переехали мы сюда не затем, чтобы устанавливать ограничения на общение. Оценочные суждения со знаком минус не нарушают правила дайри, значит не запрещены. А так любая тема, кроме "няяя он такой гениальный" - это потенциально срачная тема, которую можно пресечь на этом основании.
23.11.2015 в 18:22

Аноны, я, может, чего пропустила конечно. Тогда ткните в пруф.
Как договаривались переехать, чтобы высеры гнезда можно было удалять - помню. Про переход на личности и оскорбления - тоже помню что-то.
А что политика движется в сторону "белое не надевать, обтягивающее не носить" "только хвалим, никого не сравниваем, тем, из которых аноны при желании могут развести срач, не поднимаем" - вот такого не помню.
При этом я против срачей в стиле "сама дура", но за дискуссии и обмен мнениями. И уж точно против "ловли ведьм" и проверки каждого не ня-сообщения на гнездливость и скрытый сраче-подтекст
23.11.2015 в 18:26

А так любая тема, кроме "няяя он такой гениальный" - это потенциально срачная тема, которую можно пресечь на этом основании.
Да ладно, из "няяя он такой гениальный" аноны срач разводят - как нефиг делать. Через "задолбали везде пихать своё няя" или "а чой-то только ваш ня? А то есть мой, значит, не ня? Он сказал, рыбка ты моя. Ну если рыбка - значит акула, если акула - значит с зубами, с зубами - значит собака. Мама, он меня сукой назвал!".
23.11.2015 в 18:27

политика движется в сторону

аноны, не двигайте политику в сторону)
23.11.2015 в 18:28

какие все нежные...
23.11.2015 в 18:28

А что политика движется в сторону

Политику никто никуда не двигает, анон :gigi: И вы ничего не пропустили. Все, что у меня было сказать по этому поводу - я сказал на первых страницах треда. С тех пор ничего не изменилось =)
23.11.2015 в 18:28

аноны, не двигайте политику в сторону)
Ну вот, кстати, про концепт "задолбали со своей политикой" политику в сторону - помню, тоже было ))