Джоннисоправда 2.1

[Модероанон]

Бесит, что про джоннисов ни одного треда!
Фэндом бескраен, а тредов нет! Будто никаких проблем и холиваров!

Джоннисоправда 1.0

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78,
Текущая тема: 79

Предыдущие темы: 2.0

Голосование для читателей. День 6 и последний. На сладенькое.

Вопрос: Предупреждение в шапке, увидев которое, я сразу закрою вкладку, а для верности и браузер и, бормоча под нос "Совсем уже с ума посходили", пойду себе лучше чайку сделаю:

1. POV (повествование от первого лица)		3	(2.61%)
2. Everyone is gay (оно же всегеи, однако, авторы редко считают нужным это указывать)		6	(5.22%)
3. OC или ОП/OFC или ОЖП/OMC или ОМП (оригинальные авторские персонажи женского или мужского пола)		11	(9.57%)
4. Self-insert (внедрение личности автора во вселенную собственного же фичка, может маскироваться под ОП)		11	(9.57%)
5. Кроссгендер (по какой-то причине джоннисы в фике внезапно становятся джонниситами)		18	(15.65%)
6. МПРЕГ (мужская беременность)		18	(15.65%)
7. Селфцест (тихо сам с собою)		9	(7.83%)
8. BDSM/Чрезмерно затейливый, но сугубо добровольный секс между персонажами		7	(6.09%)
9. Насилие/изнасилование		15	(13.04%)
10. Смерть персонажа		17	(14.78%)
Всего:		115 Всего проголосовало: 31

@темы: Япония, музыка, джоннисоправда

Comments

[Гость]

а вы который раз с какой-то непонятной агрессией. Можно же сказать то же самое, но не провоцируя конфликт. Не нравится их "безапеляционное решение", опровергните, а не бычьте тупо.

то что вам кажется, это проблемы вашего восприятия.
конфликт провоцируете вы своей безапеляционностью. опровергнуть? да фандом никогда не сдвинуть с того решения, которое он принял.

[Гость]

кто сказал, что остальным не ставят? даже примеры привели. у вас такой батхерт вызывает только то, что могут не живьем петь. а если б еще и плохо пели? поэтому и ставят. чтоб такие как вы думали, какая невъебенно слаженная работа в отличие от

[Гость]

кто сказал, что остальным не ставят? даже примеры привели.

примеры? пытаюсь вот сейчас найти, не ткнете пальчиком, а то не находятся...

[Гость]

чтоб такие как вы думали, какая невъебенно слаженная работа в отличие от

а таким как вы что важно?

[Гость]

да фандом никогда не сдвинуть с того решения, которое он принял.

Тот факт, что весь фандом почти фанеру замечает, кроме арашифанов, говорит о многом.

[Гость]

Тот факт, что весь фандом почти фанеру замечает, кроме арашифанов, говорит о многом.

ну да, миллион мух ведь не может ошибаться - знаете такую поговорку?

[Гость]

то что вам кажется, это проблемы вашего восприятия

Учитесь вести дискуссию, а не опускаться до сами знаете кого. Я не думаю, что обсуждение двух анонов тут равно решению фандома, не утрируйте. Ладно, всего вам.

[Гость]

Джампы вчера тоже под фанеру.

[Гость]

Учитесь вести дискуссию, а не опускаться до сами знаете кого

а вы учитесь не смешиватье тех, кто с вами не согласен с сами знаете кем.

[Гость]

Джампы вчера тоже под фанеру.

я поняла логику - все кто спел прилично,спели под фанеру. ну конечно!

[Гость]

ну да, миллион мух ведь не может ошибаться - знаете такую поговорку?


Да мы уже поняли, что вы одна тут как роза среди навоза. Все лучше всех слышите, все лучше всех видите, кроме бревен в собственных глазах. Можете дальше не распинаться.

[Гость]

Да мы уже поняли, что вы одна тут как роза среди навоза. Все лучше всех слышите, все лучше всех видите, кроме бревен в собственных глазах. Можете дальше не распинаться.

вот! вот прекрасный пример правильного ведения диалога! сарказм и обидки.

[Гость]

Да дайте вы блять ссылку уже, тогда ясно будет - фанера или не фанера. Это же слышно на раз-два.

[Гость]

вот! вот прекрасный пример правильного ведения диалога! сарказм и обидки.

Как аукнется, так и откликнется.

[Гость]

Как аукнется, так и откликнется.

вот именно. за собой бревна конечно не видите?

[Гость]

я арашифан, и я тоже слышу фанеру
просто людям нравится верить в святость и исключительность ичибанов
никто не хочет признавать, кричат: "они просто хорошо спеты!", и я оказываюсь хейтером и белой вороной
фандом такой фандом

[Гость]

Да дайте вы блять ссылку уже,

да нате!
www.dailymotion.com/video/x3fb1kj_20151124-ba-%...

я слышу всех, плюс еще может быть там есть, но не чистая фанера.
весты поют - начинают чисто, потом блондинчик все ломает. Джампов очень слышно по отдельности.
сейчас мне скажут что разззумеется только у арашей фанера, а то что люди за 15 лет могут чему-то научиться в пении - нет, как можно допустить такую странную мысль!

[Гость]

я арашифан, и я тоже слышу фанеру

а я не слышу.

[Гость]

сейчас мне скажут что разззумеется только у арашей фанера, а то что люди за 15 лет могут чему-то научиться в пении - нет, как можно допустить такую странную мысль!

да боже мой, когда вы ж наконец поймёте, что когда выступление звучит точь-в-точь как студийка со всеми звуковыми деффектами, что были на студийке (а у джоннисовских групп таких всегда много) - тут дело не в великолепной слаженности и профессионализме

а я не слышу.

блаженны вы в своём неведении

[Гость]

да боже мой, когда вы ж наконец поймёте, что когда выступление звучит точь-в-точь как студийка со всеми звуковыми деффектами

да боже мой, у вас идеальный слух?
так объясните мне почему всем можно лажать, а арашам не позволяется? ну что за чушь?
вы запись то послушайте. прекрасно слышно каждого.
весты хорошо спели общую часть - тоже фанера?

[Гость]

в общем, араши и их фанаты нашли друг друга
поют они живьём или под фанеру - фанатам без разницы, всё схавают и порадуются
а мальчикам профит, не надо напрягаться лишний раз

[Гость]

в общем, араши и их фанаты нашли друг друга поют они живьём или под фанеру - фанатам без разницы, всё схавают и порадуются

я не знаю кого нашли вы, хавайте дальше, не отвлекайтесь на аргументы.

[Гость]

[email protected] (на электронную почту Гацун)
кому-кому? кацун, гацун? а может катяткам?

[Гость]

а мальчикам профит, не надо напрягаться лишний раз

да, действительно, самые же не напрягающиеся в Дже., это всем известно.
конечно, арашифанам все кажется, а фандом самый объективный фандом в мире.

[Гость]

а в студийке Араши месиво из голосов и не разобрать, кто что поет? раз это аргумент, что слышно каждого. вы только не отвечайте, это риторический вопрос.

[Гость]

да боже мой, у вас идеальный слух?

практически

так объясните мне почему всем можно лажать, а арашам не позволяется? ну что за чушь?

это не ко мне, это к руководству дже, я тоже считаю, что это бред

вы запись то послушайте. прекрасно слышно каждого.

слушала, прекрасно слышно каждого, как и на студийке

весты хорошо спели общую часть - тоже фанера?

вестов ещё не слушала и студийки их знаю не так досконально

[Гость]

я дефис и замечал у кат-тун фанеру.. о.0 и блин, можно легко отличить, где фанера, а где нет. заметно же, когда студийная версия. чего злиться-то на других, что это факт?

[Гость]

слушала, прекрасно слышно каждого, как и на студийке

нет, не так же.

вестов ещё не слушала и студийки их знаю не так досконально

т.е. сравнить не с чем, уперлись в арашей. объективно.

я дефис и замечал у кат-тун фанеру.. о.0 и блин, можно легко отличить, где фанера, а где нет. заметно же, когда студийная версия. чего злиться-то на других, что это факт?

я не утверждаю что фанеры не бывает никогда, но меня бесит утверждение что только араши ВСЕГДА поют по фанеру. разницу улавливаете в подходе? немножко обидно от местных софандомовцев такое выслушивать постоянно.

[Гость]

чего злиться-то на других, что это факт?

потому что для арашифанов это показатель небезупречности их ичибанов

[Гость]

вестов ещё не слушала

так послушайте по принесенной ссылке, звук хороший.
у всех групп есть хорошо звучащие партии и есть лажа, т.е. первое они пели все под фанеру? или они все сами и только араши с меньшим кол-вом лажи именно под фанеру?